Logika jest środkiem do dowodu.
Perspektywa logiki jako środka do weryfikacji i dowodzenia tego, co się rozpoznało, jest niezbędna.
Dowód pokazuje, że pewne twierdzenie jest prawdziwe. Ponieważ samo twierdzenie opiera się na niepełnej i względnej wiedzy, nie można zapominać, że samo twierdzenie jest niepełne i względne. Oznacza to, że nawet jeśli coś zostanie udowodnione jako prawdziwe, opiera się to na arbitralnych przesłankach i warunkach. Teoria prawdopodobieństwa opiera się na niepełności wiedzy i ustala przedziały ufności oraz poziomy ufności, aby udowodnić prawdę w tych granicach.
Dowód powinien być traktowany jako działanie lub wysiłek mający znaczenie, a nie jako sam wynik. Absolutyzowanie wyniku wiąże się z pewnym ryzykiem (niepewnością). Na przykład, absolutyzując prawa, znajdujemy błędy Pitagorasa, ubóstwienie Newtona, geometrię euklidesową, prześladowania Gaussa za koncepcje zera i negatywu oraz procesy przeciwko Galileuszowi za heliocentryzm.
Dlatego kwestionuje się spójność logiki. Nie można zapominać, że legitymacja logiki opiera się na niepełności i względności wiedzy.
Dowód odgrywa ważną rolę w logice. Odbija istnienie i analizę. Konieczne jest udowodnienie, czy to, co zostało przeanalizowane, jest poprawne. To jest logika.
Co chcesz udowodnić? Co chcesz udowodnić w swoim życiu? Za tym kryje się to, czego naprawdę chcesz, czego szukasz i co chcesz zrobić. To jest odpowiedź na własne życie. Próbując udowodnić swoje życie, co chcesz udowodnić w swoim życiu?
Może to być miłość. Może to być lojalność. Może to być zaufanie. Może to być sprawiedliwość. Może to być szczerość. Może to być wiedza.
Czego można się nauczyć, odbijając zewnętrzną prawdę w sobie? Jak udowodnić to, czego się nauczyłeś?
Kiedy rozpoznajesz obiekt, klasyfikujesz go i organizujesz. Następnie znajdujesz prawo, weryfikujesz je i udowadniasz.
Istnieją dowody algebraiczne, geometryczne, probabilistyczne i statystyczne. W szkole matematyka jest nauczana jako algebra i geometria, a prawdopodobieństwo i statystyka są nauczane jako dodatki. To tworzy iluzję, że dowody w algebrze i geometrii są wszystkim, a wiele osób wierzy, że dowody deterministyczne są zawsze poprawne. Jednak w rzeczywistości dowody probabilistyczne i statystyczne są bardziej powszechne. Z punktu widzenia wiedzy dowody probabilistyczne i statystyczne są dominujące. Wynika to z faktu, że zadanie udowodnienia względnych i niepewnych zjawisk jest powszechne.
Prognozy pogody, prognozy cen akcji, prognozy sprzedaży i wyniki wyborów nie są zazwyczaj prezentowane w sposób jednoznaczny, ale zawierają niepewności. Lub analizy DNA, analizy pisma ręcznego i analizy epidemiologiczne stosowane w procesach sądowych. Dlatego logika oparta na prawdopodobieństwie i statystyce staje się ważna, nie mniej niż dowody algebraiczne i geometryczne.
Prognozy pogody są udowadniane przez logikę prawdopodobieństwa i statystyki, a weryfikowane przez rzeczywistą pogodę.
Bez zrozumienia tego nie można zrozumieć znaczenia logiki jako dowodu.
Co należy udowodnić? Następujące punkty muszą być udowodnione przez logikę: Po pierwsze, istnienie. Istnienie jest podstawą i przesłanką wszystkiego. Dlatego musi być udowodnione jako pierwsze. Istnienie jest udowadniane przez działania i funkcje. Przez działania i funkcje istnienie jest udowadniane. Myślę, więc jestem. Czuję smutek, więc jestem. Jestem szczęśliwy, więc jestem. Istnieją pragnienia. Istnieją pragnienia, więc ich nie neguję. Istnienie apetytu jest udowadniane przez jedzenie. Ludzie nie mogą żyć bez jedzenia. Dlatego nie neguję pragnień. Po drugie, zrozumiałość. Czy można uzyskać zrozumienie i zgodę? Co chcesz, aby zostało uznane? Nawet jeśli jesteś przekonany sam, istnienie nie jest udowodnione. Dowód opiera się na zrozumieniu i zgodzie życzliwego trzeciego. Kogo chcesz, aby zostało uznane? Dlatego zawsze potrzebny jest świadek. Po trzecie, wiarygodność. Zrozumienie opiera się na zaufaniu. Nawet jeśli istnienie jest udowodnione, dowód nie jest ważny, jeśli nie wierzysz. Nawet jeśli istnienie Boga jest udowodnione, dowód nie jest ważny, jeśli nie wierzysz. Wiarygodność musi być zweryfikowana. Po czwarte, powtarzalność. Czy można uzyskać oczekiwane wyniki? Czy można powtórzyć zdobytą wiedzę? Musi to być poparte faktami i zapisami oraz być uniwersalne. Powtarzalność jest również weryfikowalnością. Czy można to powtórzyć w rzeczywistości, to jest sedno dowodu. Po piąte, wykonalność. Czy można zrealizować to, czego się pragnie? To, co nie jest wykonalne, nie może być udowodnione. Po szóste, możliwość. Wszystko jest kwestią możliwości. Czy można udowodnić istnienie? Czy można powtórzyć? Czy można zrealizować? Czy można zrozumieć (zaakceptować)? Czy można zaufać?
To, co można udowodnić, tworzy przesłankę.
Zarządzanie udowadnia legitymację swoich działań poprzez zarządzanie. Zarządzanie jest logiką.
Bóg nie mówi. Tylko pokazuje.
Bóg chce, aby ludzie byli szczęśliwi. Czy można zaakceptować to twierdzenie jako przesłankę?
Szczęście nie może być zrealizowane, jeśli ludzie tego nie chcą. Nawet jeśli chcesz, nie ma gwarancji, że się zrealizuje. Ale jest pewne, że się nie zrealizuje, jeśli tego nie chcesz.
Bóg daje tym, którzy chcą, to, czego chcą. Proście, a będzie wam dane.
Czy można najpierw udowodnić istnienie Boga? Istnienie Boga jest udowadniane przez istnienie siebie. Czy można to zrozumieć?
Czy chcesz być nieszczęśliwy? Czy można zaufać komuś, kto chce nieszczęścia? Bóg nie tworzy ludzi, aby uczynić ich nieszczęśliwymi. Bóg chce szczęścia wszystkich istot żywych.
Czy można powtórzyć? Szczęśliwe chwile można powtórzyć. Czy można zrealizować? Szczęście można zrealizować, jeśli się tego pragnie.
Akceptuje się istnienie Boga i przyjmuje się to jako przesłankę. Akceptuje się i przyjmuje się jako przesłankę, że Bóg chce, aby ludzie byli szczęśliwi.
Przesłanką jest to, że można zrealizować tylko to, czego się pragnie. Nawet jeśli się pragnie, nie ma pewności, że się zrealizuje. Ale jest pewne, że się nie zrealizuje, jeśli tego nie chcesz.
Bóg chce, aby ludzie byli szczęśliwi. Ponieważ szczęście jest darem Boga. Ludzie czują Boga, gdy są szczęśliwi. Ludzie nie mogą być szczęśliwi bez pokoju. Bóg chce pokoju.
Czy myślisz, że Bóg chce, aby ołtarz został splamiony krwią w dniu kultu? Nie sądzę. To ludzie działają w imieniu Boga, nie Bóg splamia ołtarz krwią.
Jeśli można udowodnić, że ludzie mogą być szczęśliwi dzięki wojnie, to należy to udowodnić. Kłamstwa są sprzeczne z logiką.
Można zrealizować tylko to, czego się pragnie. Pokój nie może być zrealizowany, jeśli nikt go nie pragnie. Czy pokój jest możliwy, czy nie, to kwestia ludzka.
Jeśli ludzie chcą być szczęśliwi, muszą to udowodnić działaniami.
Jeśli myślisz, że możesz być szczęśliwy, nienawidząc innych, musisz to udowodnić swoim życiem. Jeśli myślisz, że nie możesz być szczęśliwy, nienawidząc innych, musisz się nawrócić. To jest to, czego chce Bóg.
Szczęśliwe chwile można powtórzyć, jeśli się tego pragnie. Ludzie nie mogą być szczęśliwi sami. Potrzebna jest zgoda innych. Szczęście można zrealizować tylko wtedy, gdy ludzie tego chcą. Kiedy szczęście jest zrealizowane, można udowodnić pragnienie ludzi. Udowadnia się swoje pragnienie przed Bogiem. Bóg nie może zbawić, jeśli ludzie tego nie chcą. To ludzie odrzucają szczęście.
Ludzie są zbawieni tylko wtedy, gdy istnieją. Kiedy żyją. Tylko wtedy, gdy żyją, mogą być szczęśliwi. Ludzie nie żyją, aby jeść. Jedzą, aby żyć. To jest poprawna składnia. Ludzie nie żyją, aby zarabiać pieniądze. Zarabiają pieniądze, aby żyć. Ludzie żyją, aby uszczęśliwiać innych. Pracuj, aby uszczęśliwić swoich bliskich, żonę lub męża, dzieci lub rodziców. Myśl o uszczęśliwianiu swoich przyjaciół i towarzyszy. Szukaj ludzi, którzy uszczęśliwiają. Aby być szczęśliwym samemu. To jest to, czego chce Bóg. Ludzie nie mogą być szczęśliwi sami.