Logik ist ein Mittel zum Beweis.
Die Perspektive der Logik als Mittel zur Überprüfung und zum Beweis dessen, was man erkannt hat, ist unverzichtbar.
Ein Beweis zeigt, dass eine Aussage wahr ist. Da die Aussage selbst auf einer unvollständigen und relativen Erkenntnis beruht, darf man nicht vergessen, dass die Aussage selbst unvollständig und relativ ist. Das bedeutet, dass selbst wenn etwas als wahr bewiesen wird, es auf willkürlichen Annahmen und Bedingungen beruht. Ursprünglich basiert die Wahrscheinlichkeitstheorie auf der Unvollständigkeit der Erkenntnis, daher wird der Vertrauensbereich und das Vertrauensniveau festgelegt und innerhalb dieses Bereichs als wahr bewiesen.
Der Beweis sollte mehr als eine Handlung oder Bemühung betrachtet werden, die Bedeutung hat, als das Ergebnis selbst. Das absolute Betrachten des Ergebnisses birgt ein gewisses Risiko (Unsicherheit). Zum Beispiel die Verabsolutierung von Gesetzen, wie die Irrtümer von Pythagoras, die Vergöttlichung von Newton, die Euklidische Geometrie, die Verfolgung von Gauß wegen der Konzepte von Null und Minus, und die Prozesse gegen Galileo wegen des geozentrischen Weltbildes.
Deshalb wird die Konsistenz der Logik in Frage gestellt. Man darf nicht vergessen, dass die Legitimität der Logik auf der Unvollständigkeit und Relativität der Erkenntnis beruht.
Der Beweis spielt eine wichtige Rolle in der Logik. Er spiegelt die Existenz wider und analysiert sie. Es ist notwendig zu beweisen, ob das, was analysiert wurde, richtig ist. Das ist Logik.
Was möchte man beweisen? Was möchte man in seinem Leben beweisen? Dahinter verbirgt sich, was man wirklich will, was man sucht und was man tun möchte. Es ist eine Antwort auf das eigene Leben. Indem man nach dem Beweis seines Lebens sucht, was möchte man in seinem Leben beweisen?
Es könnte Liebe sein. Es könnte Loyalität sein. Es könnte Vertrauen sein. Es könnte Gerechtigkeit sein. Es könnte Aufrichtigkeit sein. Es könnte Wissen sein.
Was lernt man, indem man die Wahrheit außerhalb von sich selbst in sein Inneres spiegelt? Wie beweist man das Gelernte?
Wenn man ein Objekt erkennt, klassifiziert und ordnet man es. Dann findet man ein Gesetz, überprüft und beweist es.
Es gibt algebraische, geometrische und probabilistische, statistische Beweise. In der Schule wird Mathematik als Algebra und Geometrie gelehrt, und Wahrscheinlichkeit und Statistik werden als Zusatz gelehrt. Daher entsteht die Illusion, dass algebraische und geometrische Beweise alles sind, und viele Menschen glauben, dass deterministische Beweise immer richtig sind. In der realen Welt sind jedoch probabilistische und statistische Beweise häufiger. Aus der Perspektive der Erkenntnis sind probabilistische und statistische Beweise überwältigend häufig. Das liegt daran, dass es allgemein eine Herausforderung ist, wie man relative und unsichere Phänomene beweist.
Wettervorhersagen, Aktienkursprognosen, Umsatzprognosen und Wahlergebnisse werden in der Regel nicht eindeutig, sondern unter Berücksichtigung von Unsicherheiten präsentiert. Oder DNA-Analysen, Handschriftenanalysen und epidemiologische Analysen, die in Gerichtsverfahren verwendet werden. Daher wird Logik auf der Grundlage von Wahrscheinlichkeit und Statistik wichtig, nicht weniger als algebraische und geometrische Beweise.
Wettervorhersagen werden durch die Logik der Wahrscheinlichkeit und Statistik bewiesen und durch das tatsächliche Wetter verifiziert.
Ohne dieses Verständnis kann man die Bedeutung von Logik als Beweis nicht verstehen.
Was soll bewiesen werden? Folgende Punkte müssen durch Logik bewiesen werden: Erstens, die Existenz. Die Existenz ist die Grundlage und Voraussetzung für alles. Daher muss sie zuerst bewiesen werden. Die Existenz wird durch Handlungen und Tätigkeiten bewiesen. Durch Handlungen und Tätigkeiten wird die Existenz bewiesen. Ich denke, also bin ich. Ich fühle Traurigkeit, also bin ich. Ich bin glücklich, also bin ich. Es gibt Begierden. Es gibt Begierden, daher leugne ich sie nicht. Durch das Essen wird die Existenz des Appetits bewiesen. Menschen können nicht leben, ohne zu essen. Daher leugne ich Begierden nicht. Zweitens, Verständlichkeit. Kann man Verständnis und Zustimmung erhalten? Was möchte man anerkannt haben? Selbst wenn man alleine überzeugt ist, ist die Existenz nicht bewiesen. Der Beweis beruht auf dem Verständnis und der Zustimmung eines wohlwollenden Dritten. Wen möchte man anerkannt haben? Daher ist immer ein Zeuge erforderlich. Drittens, Vertrauenswürdigkeit. Verständnis beruht auf Vertrauen. Selbst wenn die Existenz bewiesen wird, ist der Beweis nicht gültig, wenn man nicht glaubt. Selbst wenn die Existenz Gottes bewiesen wird, ist der Beweis nicht gültig, wenn man nicht glaubt. Vertrauenswürdigkeit muss überprüft werden. Viertens, Reproduzierbarkeit. Kann man die erwarteten Ergebnisse erzielen? Kann man das erworbene Wissen reproduzieren? Es muss durch Fakten und Aufzeichnungen gestützt und universell sein. Reproduzierbarkeit ist auch Verifizierbarkeit. Kann man es in der Realität reproduzieren, ist der Kern des Beweises. Fünftens, Realisierbarkeit. Kann man das Gewünschte realisieren? Was nicht realisierbar ist, kann nicht bewiesen werden. Sechstens, Möglichkeit. Alles ist eine Frage der Möglichkeit. Kann die Existenz bewiesen werden? Kann es reproduziert werden? Kann es realisiert werden? Kann man es verstehen (zustimmen)? Kann man es vertrauen?
Was bewiesen werden kann, bildet die Grundlage.
Management beweist die Legitimität des eigenen Geschäfts durch Management. Management ist Logik.
Gott spricht nicht. Er zeigt nur.
Gott möchte, dass die Menschen glücklich sind. Kann man diese Aussage als Voraussetzung akzeptieren?
Glück kann nicht verwirklicht werden, wenn die Menschen es nicht wollen. Selbst wenn man es will, ist es nicht garantiert, dass es verwirklicht wird. Aber es ist sicher, dass es nicht verwirklicht werden kann, wenn man es nicht will.
Gott gibt denen, die es wollen, das, was sie wollen. Bittet, und es wird euch gegeben.
Kann man zuerst die Existenz Gottes beweisen? Die Existenz Gottes wird durch die eigene Existenz bewiesen. Kann man das verstehen?
Möchte man unglücklich sein? Kann man jemandem vertrauen, der Unglück wünscht? Gott bringt die Menschen nicht zur Welt, um sie unglücklich zu machen. Gott möchte das Glück aller Lebewesen.
Kann man es reproduzieren? Glückliche Zeiten können reproduziert werden. Kann man es realisieren? Glück kann verwirklicht werden, wenn man es will.
Man akzeptiert die Existenz Gottes und setzt sie als Voraussetzung. Man akzeptiert und setzt als Voraussetzung, dass Gott möchte, dass die Menschen glücklich sind.
Die Voraussetzung ist, dass man nur das verwirklichen kann, was man will. Selbst wenn man es will, ist es nicht sicher, dass es verwirklicht wird. Aber es ist sicher, dass es nicht verwirklicht werden kann, wenn man es nicht will.
Gott möchte, dass die Menschen glücklich sind. Denn Glück ist ein Geschenk Gottes. Menschen fühlen Gott, wenn sie glücklich sind. Menschen können nicht glücklich sein, wenn sie nicht in Frieden sind. Gott möchte Frieden.
Glaubt man, dass Gott möchte, dass man den Altar am Tag des Gottesdienstes mit Blut befleckt? Ich glaube nicht. Es sind die Menschen, die im Namen Gottes handeln, nicht Gott, der den Altar mit Blut befleckt.
Wenn man beweisen kann, dass Menschen durch Krieg glücklich werden können, dann sollte man das beweisen. Lügen widersprechen der Logik.
Man kann nur das verwirklichen, was man will. Frieden kann nicht verwirklicht werden, wenn niemand ihn will. Ob Frieden verwirklicht wird oder nicht, ist eine Frage der Menschen.
Wenn die Menschen glücklich sein wollen, müssen sie es durch Handlungen beweisen.
Wenn man glaubt, dass man durch Hass auf andere glücklich werden kann, dann sollte man das mit seinem Leben beweisen. Wenn man glaubt, dass man durch Hass auf andere nicht glücklich werden kann, dann sollte man bereuen. Das ist es, was Gott will.
Glückliche Zeiten können reproduziert werden, wenn man es will. Menschen können nicht alleine glücklich sein. Es bedarf der Zustimmung anderer. Glück kann nur verwirklicht werden, wenn die Menschen es wollen. Wenn Glück verwirklicht wird, kann man den Wunsch der Menschen beweisen. Man selbst beweist seinen Wunsch vor Gott. Gott kann nicht retten, wenn die Menschen es nicht wollen. Es sind die Menschen, die das Glück ablehnen.
Menschen werden nur gerettet, wenn sie existieren. Wenn sie leben. Nur wenn sie leben, können sie glücklich sein. Menschen leben nicht, um zu essen. Sie essen, um zu leben. Das ist die richtige Syntax. Menschen leben nicht, um Geld zu verdienen. Sie verdienen Geld, um zu leben. Menschen leben, um andere glücklich zu machen. Arbeite, um deine Liebsten, deine Frau oder deinen Mann, deine Kinder oder deine Eltern glücklich zu machen. Denke daran, deine Freunde und Kameraden glücklich zu machen. Suche nach Menschen, die glücklich machen. Um selbst glücklich zu werden. Das ist es, was Gott will. Menschen können nicht alleine glücklich sein.