Les excédents et les déficits, ainsi que les créances et les dettes, s’équilibrent à zéro. En d’autres termes, là où il y a un excédent, un déficit apparaît, et là où il y a un déficit, un excédent apparaît. Lorsque l’État est en déficit financier, les ménages ont un excédent financier. La finance, fondamentalement, facilite la circulation de l’argent pour maintenir un équilibre neutre.
Les excédents et les déficits doivent s’équilibrer à zéro. Pour cela, il y a des dettes et des emprunts. Ils compensent les excédents et les déficits, équilibrant l’ensemble. C’est l’utilité première de la dette. En d’autres termes, l’ensemble des prêts et emprunts s’équilibre à zéro, et la force qui maintient cet équilibre fait fonctionner l’économie.
Au début de la création économique, tout est initialement en déficit financier. Par conséquent, l’État émet des obligations d’État garanties par les impôts, la banque d’émission émet de la monnaie, et les entreprises privées empruntent de l’argent pour faire circuler des fonds aux ménages.
En d’autres termes, lorsque les entreprises sont en déficit financier, elles empruntent de l’argent et font circuler des fonds aux ménages sous forme de revenus. Les ménages retournent ensuite l’argent aux entreprises en achetant des biens de production. De plus, les ménages et les entreprises retournent des fonds à l’État sous forme d’impôts. Une fois ce système établi, les ménages, les entreprises et l’État alternent cycliquement entre déficits et excédents, faisant circuler les fonds sur le marché.
Si nous équilibrons à zéro sur une seule année fiscale, les fonds ne circuleront pas. Par conséquent, nous distinguons entre les emprunts à long terme et à court terme en fonction des fonctions à long terme et à court terme des fonds. Cela sépare le revenu total en court terme et long terme. De plus, en séparant l’utilité des fonds des revenus et dépenses aux profits et pertes, les profits à court terme sont utilisés comme indicateurs.
La valeur économique totale ne dépasse pas le revenu total. Les revenus totaux ne dépassent pas les dépenses totales. Les fluctuations économiques apparaissent comme la différence entre le début et la fin de la période. Le revenu conduit les fluctuations économiques parce que le revenu est une valeur nominale. La production et la consommation, contraintes par les biens physiques, ne peuvent pas conduire les fluctuations. Cependant, l’essence de l’économie réside dans le volume de production et la population.
Il y a aussi des excédents et des déficits entre les nations. Sur le marché mondial, les excédents et les déficits entre les nations s’équilibrent également à zéro. Les excédents et les déficits entre les nations sont ajustés par les prêts et emprunts entre les nations. À ce moment-là, la monnaie clé agit comme intermédiaire. De plus, le système d’équilibrage des créances et des dettes entre les nations doit être établi. Comme les intérêts agissent sur les créances et les dettes, les systèmes internes et externes doivent avoir une structure de partage des rôles qui permet l’équilibre. Sinon, le déséquilibre sur le marché mondial s’élargira, conduisant finalement à la division ou à la stratification. Cela fixera la pauvreté et aggravera la sécurité mondiale. Cela n’apportera pas de bons résultats même pour les riches. Il deviendra impossible d’établir un système de coopération pour améliorer le développement durable et la dégradation de l’environnement.
Il n’est pas permis de penser uniquement à soi-même. Il semble que Dieu indique cela. Cependant, c’est la volonté humaine qui le réalise.
Condamner simplement les déficits budgétaires comme mauvais aggrave les déficits budgétaires. Ce qui est important, c’est d’évaluer l’état global des excédents et des déficits, les positions et les équilibres entre les secteurs, et la direction de leurs fonctions.
Penser uniquement à la commodité de son propre pays et essayer de maintenir un excédent de la balance courante pourrait être une forme d’égoïsme national. La prospérité ne peut pas être monopolisée.
On ne peut rien faire seul. La seule solution est de s’entraider et de coopérer. Pour moi, cela semble être le chemin vers la paix mondiale et la protection de l’environnement.
Dieu ne parle pas, il ne fait que montrer le chemin. C’est l’homme qui décide et agit.
La valeur économique totale ne dépasse pas le revenu total. Les recettes totales ne dépassent pas les dépenses totales. Les fluctuations économiques apparaissent comme la différence entre le début et la fin de la période.
Les coûts de main-d’œuvre comprennent les dépenses, les récompenses, les frais de subsistance et la distribution. Ces fonctions relient la production, la distribution et la consommation par le biais des coûts de main-d’œuvre.
Lorsque la balance des paiements est à somme nulle, l’économie ne fluctue pas. Lorsqu’elle est équilibrée, aucun profit n’est généré et aucune valeur ajoutée n’est créée. Par conséquent, l’argent ne circule pas. La circulation de l’argent est entraînée par les excédents et les déficits, et la valeur ajoutée. En d’autres termes, elle est entraînée par les distorsions et les déséquilibres.
Ces distorsions et déséquilibres sont créés par la dette. Les économies modernes sont construites sur la dette.
Les billets de banque, ou la monnaie papier, peuvent être considérés comme une dette des citoyens de la nation. La monnaie papier, les obligations d’État et les impôts sont inséparablement liés. De même, les dépôts et les dettes sont également inséparablement liés.
La circulation de l’argent est entraînée par les distorsions du marché, c’est-à-dire les excédents et les déficits. Ces excédents et déficits créent de la dette. La dette signifie prêter de l’argent à partir des endroits où il y a un excédent d’argent. Prêter de l’argent s’appelle la finance.
Les prêts et les profits et pertes sont les deux faces d’une même pièce. Derrière les profits et pertes, des relations de prêt se forment.
Cependant, les recettes totales, le revenu total et les dépenses totales sont cohérents, et la somme totale est nulle. Cela arrêterait le mouvement de l’argent, donc les utilités à long terme et à court terme de l’argent ont été séparées. L’utilité à court terme résultant des ventes et des achats a été classée comme profit et perte, et l’utilité à long terme a été classée comme prêt. De plus, l’utilité à long terme a été divisée et amortie en tant que dépenses. En même temps, les passifs ont également été classés en utilités à court terme et à long terme. En incorporant la valeur temporelle, la différence entre le début et la fin de la période a été créée.
En d’autres termes, en séparant les utilités à long terme et à court terme et en divisant les utilités à long terme, des profits ont été générés. Les prêts ont été incorporés dans les utilités à long terme, et les ventes et achats ont été incorporés dans les utilités à court terme. Le problème qui se pose ensuite est que le remboursement et l’amortissement de la dette ne correspondent pas en termes de prix et de période. Cela signifie que les ventes et achats, et les prêts sont équilibrés.
Cette relation peut être comprise en regardant la relation entre les actifs totaux et le capital total, et le flux de trésorerie d’exploitation. La différence entre les actifs courants et les passifs courants, et la partie centrale du flux de trésorerie d’exploitation est le fonds de roulement.
Le flux de trésorerie signifie le flux d’argent. L’économie est entraînée par le flux d’argent. Alors, quelles fonctions le flux d’argent a-t-il ?
La dette en soi n’est pas mauvaise, mais elle devient mauvaise lorsque la dette devient incontrôlable.
Les finances nationales sont basées sur le principe de l’équilibre annuel. Un budget équilibré annuellement force les utilités à long terme dans les utilités à court terme, provoquant un déséquilibre.
En d’autres termes, l’effondrement fiscal est une inévitabilité créée par les budgets équilibrés annuellement, basés sur des normes différentes des principes du marché moderne. Sans conscience de ce point, des politiques économiques appropriées ne peuvent être adoptées.
Surtout dans l’économie globale, les investissements publics et la sécurité sociale appartiennent aux utilités à long terme et doivent être basés sur l’équilibre à long terme. Si ceux-ci sont traités de force comme des utilités à court terme, la balance des paiements ne correspondra pas. Les théories économiques manquant de cette perspective ne tiennent pas.
C’est parce qu’elles ignorent les principes du marché.