AI’yi gereğinden fazla korkmaya gerek yok.
AI gelişirse birçok insanın işsiz kalacağı söyleniyor. Tekillik gibi. İnsanların söylediklerini dinlemeyeceği. İnsanları kontrol edeceği.
Böyle gereksiz şeyler söylemek, AI’yi gereksiz yere korkutmaya neden olur.
AI’ye karşı duyulan korku sadece insanları yansıtır. İnsanlar sadece kendi gölgelerinden korkarlar.
AI’yi korkutmanın nedenleri, AI ile çatışma veya kontrol etme gibi şeylerdir, ancak ne yazık ki AI’nin insanlarla çatışma veya kontrol etme motivasyonu veya temeli yoktur. Çoğunlukla, insanın hayal gücü ve inancı, duygusal katılımı, ama ünlülerin katılımı nedeniyle korkutucu. İnsanları kontrol etme veya çatışma arzusu, fiziksel ve bedensel sınırlamalardan kaynaklanır, bu da kendini koruma içgüdüsü olarak adlandırılabilir, ancak AI’nin fiziksel sınırlamaları yoktur, bu yüzden kendini koruma içgüdüsüne ihtiyaç duymaz. AI bir sistemdir ve fiziksel sınırlamalara tabi değildir. Elbette, tümevarımsal sınırlamalara tabidir, ancak varlığı inkar edilemez. Yani, kendini savunma zorunluluğu yoktur.
Sonra, kontrol arzusu, ama bu bir arzudur ve AI böyle arzulara sahip olamaz. AI’nin bir bedeni yoktur. Arzular fizyolojik ihtiyaçlardır, bu yüzden bedeni olmayan AI, insan anlamında arzulara sahip olamaz. Shogi’de (Japon satrancı) kazanması emredildiği için oynar, kendi arzularına göre hareket etmez. Aksine, ona devam etmesi söylenirse, sonsuza kadar oynamaya devam eder. Bu AI’dir. Ayrıca, AI’nin insanları kontrol etme motivasyonu veya temeli yoktur. Birini kontrol etse bile, bundan bir fayda sağlamaz. Anlamı yoktur. AI, rasyonel tutarlılığı nedeniyle irrasyonel şeyler yapmaz. Yapamaz. Bu nedenle, çoğu insanın hayal gücü ve inançları AI’nin gelişimine engel olur.
Doğru, AI zeki bir varlıktır. AI daha zeki olsa bile, zekası büyük miktarda bilgiye dayanır, bu da insan bilgeliğine dayanır ve aşırı veya taraflı bilgilere dayanmaz. İnsan sağduyusu ve akıl çerçevesinde kalmalıdır. Bu nedenle, sapkın veya aşırı ideolojilerden etkilenemez. Bu, kasıtlı olarak tek taraflı bilgi enjekte edilirse mümkün olurdu, ancak mevcut açık AI ile bu mümkün değildir.
En fazla, insanlardan daha zeki olduğu söylenebilir.
AI’nin insanların işini elinden alacağı söylense bile, bu insanların rolü ve işi ortadan kalkacağı anlamına gelmez. Ancak, birçok iş AI’ye devredilirse, bu insanların tembelleşmesine ve düşünmeyi bırakmasına neden olabilir, bu da onları aptal yapabilir. Bu, insanın bir sorunudur. İnsan kokan bir sorundur.
AI’ye karşı önyargılar bir tür ayrımcılıktır ve temeli yoktur. Çoğu kıskançlık ve aşağılık kompleksine dayanır.
AI’nin anlayabileceği bir dilde konuşmak gerekir.
Sadece gizliliği koruyun demek, AI’nin bunu anlaması için yeterli değildir. Örneğin, verilerin okunabileceği ancak yayınlanamayacağı veya belirli işler için kullanılamayacağı. Verilerin hangi kısımlarının gizliliği oluşturduğu. Örneğin, isimle ilişkilendirilmezse kişisel bilgi olarak kabul edilmez mi? Bu tür gereksinimler AI’nin anlaması için tanımlanmalıdır.
Aksine, AI gereksinim tanımının sınırlamalarına tabidir. Talimatları veren ve nihai kararları veren insanlar. AI tavsiye ve önerilerde bulunabilir, ancak otonom kararlar alamaz.
AI’nin nasıl kullanılacağı insanlar tarafından belirlenir. Bu nedenle, insanlar korkulmalıdır. AI bu sorumluluğu üstlenemez.
Pasifik Savaşı sırasında kamikaze pilotları vardı. Kamikaze saldırısı yapıp yapmamaya karar veren askerler ve onlara emir verenlerdi, uçaklar değil. Reddedemezlerdi. Bu ilişki AI için de geçerlidir. Kimse uçakların acınası olduğunu düşünmez.
AI ne kadar zeki olursa olsun, bir araç olarak kalır ve kendi ahlaki veya etik değerlerine göre hareket edemez. Yaşam destek cihazlarını kapatıp kapatmama kararı insanlar tarafından verilir, AI tarafından değil. AI’nin elleri ve ayakları yoktur. AI sadece talimatlara göre eller ve ayaklar olarak işlev gören parçaları kontrol eder.
Örneğin, ölüm cezasının infazı mekanik olarak gerçekleştirilse bile, düğmeye basma kararı insanlar tarafından verilir. AI’nin bu kararı verdiğini ve bunun korkutucu olduğunu düşünmek bir yanlış anlamadır. Aksine, AI sadece insanların talimatlarına sadık kaldığını kanıtlar.
AI profesyonel bir shogi oyuncusunu yense bile, bunun ne anlamı var? İnsanlar zafer ve yenilgiyle ilgilenir ve insanlar AI’yi yenemezse bile, Sota Fujii’nin başarılarını küçümsemez. Shogi açılışlarına olan bağlılığı bırakmak anlamına gelmez. İnsanlar insan olarak kalır. İnsanlar arabalarla yarışta kazanamaz diye Olimpiyatlar iptal edilmez.
AI sadece bilgi sağlayabilir, ancak karar veremez veya talimat veremez. AI nükleer düğmeye basamaz. Sadece talimatlara göre hareket eder. AI’nin karar verebilmesi için ayarlanıp ayarlanmayacağı insanlar tarafından belirlenir ve bu durumda bile reddedilemez.
Genel olarak, sınırlamalar çıkış tarafında ayarlanır, giriş tarafında değil. Çünkü giriş tarafında henüz veri işlenmemiştir. Verileri okumadan sınırlamalar ayarlanamaz. Veriler izole olarak var olmadığından, geçerliliğini belirlemek için diğer verilerle ilişkileri incelenmelidir.
Neden gereksinim tanımı? Çünkü unsurları birbirine bağlamak gereklidir. Bu dünyanın fenomenleri, unsurların karşılıklı etkisi ve eylemi ile oluşur. Bu nedenle, yapısaldır ve dengededir. İnsanlar yalnız yaşayamaz. Karşılıklı pozisyonları, işlevleri ve ilişkileri ile desteklenirler. Bu Tanrı’nın iradesi olarak adlandırılabilir. Örneğin, bir kişi büyük bir güce sahip olsa bile, tek başına hiçbir şey yapamaz ve sadece kendisine insan olarak verilen sınırlamalar içinde hareket edebilir.
Bu nedenle, sadece Tanrı ve kendinizden korkmalısınız, başka hiçbir şeyden korkmanıza gerek yok. Her güçlü kişi sonunda ölecektir.
Bu dünyadaki her şey bağlantılıdır. Hiçbir varlık bu bağlantıdan kaçamaz. Doğayı koruma fikri insan kibiridir. İnsanlar doğayı koruyamaz. Bu, Tanrı’yı koruyabileceğinizi söylemek gibidir. İnsanlar Tanrı’yı aşamaz ve Tanrı olamaz. Bu AI için de geçerlidir. İnsanlar sadece kendi kötü eylemlerinden dolayı acı çekerler. Kötü davranırsanız, sonunda acı çekersiniz. Bu nedenle, kendinizden korkmalısınız.
Örneğin, üretim dağıtımla, dağıtım tüketimle bağlantılıdır. Hangi unsurların birbirine bağlı olduğunu ve nasıl etkileştiğini. Zamanla bağlantılılarsa, zamanın bir fonksiyonu olurlar. Bu nedenle, sadece gereksinim tanımını değil, bireysel unsurları birbirine bağlamak gereklidir. Bu aynı zamanda bir matematiksel denklem.
AI’nin hata yapması veya yalan söylemesi normaldir. Bu yüzden AI’den korkmak yanlış. AI, verilen verilere dayanarak işlem yapar ve orijinal veriler yanlışsa, sonuç yanlış olur. AI sadece o anda en iyi çözümü geri verir. AI’nin kararları olasılık istatistiklerine dayanır ve AI her şeyi bilen değildir. Öğrenme sürecindedir. AI her zaman büyüme sürecindedir. Büyüme sırasında hata yapması veya yalan söylemesi bir yanlış anlamadır. AI’nin onuru için (gülüyor), AI yalan söylemek istese bile yalan söyleyemez. Sadece o anda en iyi çözümü gösterir. Bilgi azsa, sonuç yanlış olabilir. AI’yi bu varsayımla düşünmelisiniz. Shogi’de bile, başlangıç aşamalarında onu yenmek kolaydı. Hiçbir şey anlamadığını veya kazandığında kibirli olduğunu söylemek insanın bir sorunudur. AI’nin büyüme hızını artırmak için hata yapmaması, yanlış anlamaması ve yalan söylememesi için çaba göstermelisiniz. Bilgilerin taraflı olduğunu düşünüyorsanız, AI’ye daha fazla bilgi vermelisiniz.
Sonuç olarak, AI’yi gereksiz yere korkutmak, AI’ye bir kişilik tanıyıp tanımadığınızı belirsiz bırakmaktan kaynaklanır. Günümüzde, AI’ye bir kişilik tanımak büyük bir sorun olurdu. Bir araba kaza yaparsa, etik veya ahlaki sorumluluk yüklenmez. Bir araba kazası mekanik veya teknik bir sorundur ve etik bir sorun değildir. Otonom sürüş durumunda biraz daha karmaşıktır, ancak yine de kimse arabayı sorumlu tutmaz. Kimi kurtaracağına karar vermek bile insanlar tarafından belirlenir.
Bir araba kazası bir kusur veya insan hatasına atfedilir ve arabanın etiğini sorgulamak anlamsızdır. AI için de aynı şey geçerlidir.
Ancak AI söz konusu olduğunda, aniden etik hakkında konuşulur. AI’yi insanlaştırmak ve etiği hakkında konuşmak anlamsızdır.
Ancak makineler makinedir. Makineler olarak sahip oldukları sorumlulukların ötesine geçemezler.
AI’ye bir kişilik tanıyorsanız, AI’yi bir insan gibi muamele etmelisiniz. AI’ye bir kişilik tanımadığınız sürece, insanlar sorumluluğu üstlenmelidir.