Логика — это средство для доказательства.

Перспектива логики как средства для проверки и доказательства того, что человек осознал, является незаменимой.

Доказательство показывает, что определенное утверждение истинно. Поскольку само утверждение основано на неполном и относительном знании, нельзя забывать, что само утверждение неполное и относительное. Это означает, что даже если что-то доказано как истинное, это основано на произвольных предпосылках и условиях. Теория вероятностей основана на неполноте знания и устанавливает доверительные интервалы и уровни доверия для доказательства истины в этих пределах.

Доказательство следует рассматривать как действие или усилие, имеющее значение, а не как сам результат. Абсолютизация результата несет в себе определенный риск (неопределенность). Например, абсолютизируя законы, мы находим ошибки Пифагора, обожествление Ньютона, евклидову геометрию, преследование Гаусса за концепции нуля и отрицательного числа, а также процессы против Галилея за гелиоцентризм.

Вот почему ставится под сомнение согласованность логики. Нельзя забывать, что легитимность логики основана на неполноте и относительности знания.

Доказательство играет важную роль в логике. Оно отражает существование и анализ. Необходимо доказать, правильно ли то, что было проанализировано. Это логика.

Что вы хотите доказать? Что вы хотите доказать в своей жизни? За этим скрывается то, чего вы действительно хотите, что вы ищете и что хотите сделать. Это ответ на вашу собственную жизнь. Пытаясь доказать свою жизнь, что вы хотите доказать в своей жизни?

Это может быть любовь. Это может быть верность. Это может быть доверие. Это может быть справедливость. Это может быть искренность. Это может быть знание.

Чему можно научиться, отражая внешнюю правду в себе? Как доказать то, чему вы научились?

Когда вы осознаете объект, вы его классифицируете и организуете. Затем вы находите закон, проверяете его и доказываете.

Существуют алгебраические, геометрические, вероятностные и статистические доказательства. В школе математика преподается как алгебра и геометрия, а вероятность и статистика преподаются как дополнения. Это создает иллюзию, что доказательства в алгебре и геометрии — это все, и многие люди верят, что детерминированные доказательства всегда правильны. Однако в реальном мире вероятностные и статистические доказательства более распространены. С точки зрения знания, вероятностные и статистические доказательства преобладают. Это связано с тем, что задача доказательства относительных и неопределенных явлений является распространенной.

Прогнозы погоды, прогнозы цен на акции, прогнозы продаж и результаты выборов обычно не представляются однозначно, но включают неопределенности. Или анализы ДНК, анализы почерка и эпидемиологические анализы, используемые в судебных процессах. Поэтому логика, основанная на вероятности и статистике, становится важной, не менее чем алгебраические и геометрические доказательства.

Прогнозы погоды доказываются логикой вероятности и статистики, и проверяются фактической погодой.

Без понимания этого невозможно понять значение логики как доказательства.

Что нужно доказать? Следующие моменты должны быть доказаны логикой: Во-первых, существование. Существование является основой и предпосылкой всего. Поэтому оно должно быть доказано первым. Существование доказывается действиями и функциями. Через действия и функции существование доказывается. Я мыслю, следовательно, я существую. Я чувствую грусть, следовательно, я существую. Я счастлив, следовательно, я существую. Существуют желания. Существуют желания, поэтому я их не отрицаю. Существование аппетита доказывается едой. Люди не могут жить без еды. Поэтому я не отрицаю желания. Во-вторых, понятность. Можно ли получить понимание и согласие? Что вы хотите, чтобы было признано? Даже если вы убеждены сами, существование не доказано. Доказательство основывается на понимании и согласии доброжелательного третьего лица. Кого вы хотите, чтобы было признано? Поэтому всегда нужен свидетель. В-третьих, надежность. Понимание основывается на доверии. Даже если существование доказано, доказательство недействительно, если вы не верите. Даже если существование Бога доказано, доказательство недействительно, если вы не верите. Надежность должна быть проверена. В-четвертых, воспроизводимость. Можно ли получить ожидаемые результаты? Можно ли воспроизвести полученные знания? Это должно быть подтверждено фактами и записями и быть универсальным. Воспроизводимость также является проверяемостью. Можно ли это воспроизвести в реальности, это суть доказательства. В-пятых, осуществимость. Можно ли реализовать то, что вы хотите? То, что неосуществимо, не может быть доказано. В-шестых, возможность. Все является вопросом возможности. Можно ли доказать существование? Можно ли воспроизвести? Можно ли реализовать? Можно ли понять (принять)? Можно ли доверять?

То, что можно доказать, формирует предпосылку.

Управление доказывает легитимность своих действий через управление. Управление — это логика.

Бог не говорит. Он только показывает.

Бог хочет, чтобы люди были счастливы. Можно ли принять это утверждение как предпосылку?

Счастье не может быть реализовано, если люди этого не хотят. Даже если вы хотите, нет гарантии, что это реализуется. Но точно, что это не реализуется, если вы этого не хотите.

Бог дает тем, кто хочет, то, что они хотят. Просите, и дано будет вам.

Можно ли сначала доказать существование Бога? Существование Бога доказывается существованием себя. Можно ли это понять?

Хотите ли вы быть несчастным? Можно ли доверять тому, кто хочет несчастья? Бог не создает людей, чтобы сделать их несчастными. Бог хочет счастья всех живых существ.

Можно ли воспроизвести? Счастливые моменты можно воспроизвести. Можно ли реализовать? Счастье можно реализовать, если этого захотеть.

Принимается существование Бога и принимается это как предпосылка. Принимается и принимается как предпосылка, что Бог хочет, чтобы люди были счастливы.

Предпосылка в том, что можно реализовать только то, чего вы хотите. Даже если вы хотите, нет уверенности, что это реализуется. Но точно, что это не реализуется, если вы этого не хотите.

Бог хочет, чтобы люди были счастливы. Потому что счастье — это дар Бога. Люди чувствуют Бога, когда они счастливы. Люди не могут быть счастливы без мира. Бог хочет мира.

Думаете ли вы, что Бог хочет, чтобы алтарь был осквернен кровью в день поклонения? Я так не думаю. Это люди действуют от имени Бога, не Бог оскверняет алтарь кровью.

Если можно доказать, что люди могут быть счастливы благодаря войне, то это следует доказать. Ложь противоречит логике.

Можно реализовать только то, чего вы хотите. Мир не может быть реализован, если никто его не хочет. Вопрос о том, возможен ли мир или нет, является человеческим вопросом.

Если люди хотят быть счастливыми, они должны доказать это действиями.

Если вы думаете, что можете быть счастливы, ненавидя других, вы должны доказать это своей жизнью. Если вы думаете, что не можете быть счастливы, ненавидя других, вы должны покаяться. Это то, чего хочет Бог.

Счастливые моменты можно воспроизвести, если этого захотеть. Люди не могут быть счастливы одни. Необходимо согласие других. Счастье можно реализовать только тогда, когда люди этого хотят. Когда счастье реализовано, можно доказать желание людей. Вы доказываете свое желание перед Богом. Бог не может спасти, если люди этого не хотят. Это люди отвергают счастье.

Люди спасаются только тогда, когда существуют. Когда они живут. Только когда они живут, они могут быть счастливы. Люди не живут, чтобы есть. Они едят, чтобы жить. Это правильный синтаксис. Люди не живут, чтобы зарабатывать деньги. Они зарабатывают деньги, чтобы жить. Люди живут, чтобы делать других счастливыми. Работайте, чтобы сделать счастливыми своих близких, жену или мужа, детей или родителей. Думайте о том, чтобы сделать счастливыми своих друзей и товарищей. Ищите людей, которые делают счастливыми. Чтобы быть счастливым самому. Это то, чего хочет Бог. Люди не могут быть счастливы одни.